旧修谱公房位于苏府西北角，与现档房隔着一条窄廊。房门早已换过，门楣上的旧印痕却还在。临时公房撤销后，屋内堆放过祭器和坏家具，原有账册则在数年前转入现档房。

苏家见证人先拦在廊下：“保存令所列是西库旧档与对应移交票。若要查现档房其他册目，应另定范围。”

“只查临时公房收件、覆验和结案号段。”会同御史道，“不扩至苏府近年账目。”

苏家见证人这才让随员打开现档房外门。

三方核过封柜目录，在一只标有“修谱杂录”的长箱中找到两本回册。收件册记录清楚，西库移来的三只匣分别在午后、申初和申正送到，承领处都盖着临时公房印。

后门夜簿小匣最先到。

二房产帖匣第二。

验时杂夹匣最后入房。

每一项后面都有经手押记，却只写值房序号，没有姓名。会同御史让录事逐一抄下，不作身份推定。

归还册却只有两行。

第一行是验时杂夹匣，第二行是二房产帖匣。两个匣号都与西库实收栏相合。后门夜簿小匣没有归还记录，页尾原本留着一段空白，后来有人在空白处补了一个“齐”字。

那字写得极大，横跨两行尾端，像是要把两项归还概括成整批无缺。

“墨色不同。”苏妙音道。

她没有走近，只从灯影中看见“齐”字边缘泛着微亮。正文墨色已经沉入纸纹，补字仍浮在受潮后的纸面上。

验纸录事换用白麻纸遮住四周，再将灯从侧边压低。正文笔画遇水后向纸背散开，“齐”字则压在水斑边缘之上，部分笔锋覆盖了旧污。

“只能确认补字晚于本页受潮。”验纸录事道，“不能据此判断晚了几日还是几年。”

苏家见证人道：“旧册受潮后补全总数，并不罕见。”

“那就查补录依据。”苏妙音道，“谁补的、照什么补，都应有交接底记。”

现档房内没有补录底记。

会同御史转查临时公房门簿。门簿记载，重修族簿的第五日，三只匣都曾被送入内间核验。到酉时，验时杂夹与产帖匣送回外案，后门夜簿旁却多了一行小注：“送覆验。”

小注之后没有接收人、时刻和公房印。

“覆验可以是交给族老，也可以是送往管事处。”苏家见证人道，“当年修谱牵涉各房出生婚丧，夜簿被另取核对，不足以证明有人隐匿。”

“但它没有回西库。”苏妙音道，“也没有留在临时公房。”