五十份授权书铺不开一张会议桌。

早期九个人的材料最薄。有微信邀请、五十元补贴、匿名记录，也有我们后来补出的研究说明。有人只同意聊穿着感受，有人允许把匿名原话用于产品研究，照片和公开传播又是另一栏。那时我们已经知道要问，却还没有能力把每一种未来用途都想清楚。

后面四十一份整齐些。研究、测量、拍摄、复核、退出分别勾选，仍然没有一张万能许可。

蒋晓慧把六个黄色标签挪到我面前。

两份能确认参加和收款，原话使用范围写得太宽；三份提到产品研究，却没写争议处理时是否可以向平台提交必要摘录；还有一份由朋友代发报名，参加者本人后来确认过测量，最初的联系链仍不完整。

“要不要让她们补签？”刘嘉问。

秦舒先问：“补什么日期？”

他没答。

今天确认，只能从今天形成新的确认。把新签名写成两年前已经同意，纸再白也是假。

我给六个人分别发了说明。没有统一话术，只说明我们是谁、当时记录了什么、现在为什么联系、她们可以查看、限制、拒绝或提出删除，也可以不回复。争议材料和日常营销分开讲，不能拿“保护品牌”四个字把选择堵住。

第二个电话接通时，对方先问：“我的腰围会发给星廊吗？”

“不会整份发。”我说，“我们准备提交形成时间和来源索引。需要引用内容时，只用与争议有关、授权允许的最小部分。你也可以说不。”

“那平台的人会看见吗？”

我没有保证“谁都看不见”。平台处理材料总要有权限范围，具体能由哪些人员查看，要按通知和提交入口核实。我们可以去标识、遮掉无关尺寸、限制内部经手人，也可以选择不用她这一份。

她想了很久，说只同意保留参加日期、补贴记录和匿名研究编号，不同意提交具体尺寸。

我们按她的选择改了目录。

另一个人反过来问，为什么当年允许匿名引用，现在还要重新联系。蒋晓慧把原说明念给她听：匿名原话可用于内部产品研究，没写平台争议提交。对方说她愿意补充同意，却只允许引用“午饭后腰紧”这一句，不要年龄、职业和所在城市。

财务提议给每个人再寄一张三百元购物卡，算感谢配合。

我听着就觉得哪里发黏。正常补偿核对时间可以谈，先送一张只能在我们店里消费的卡，再请人签一份对公司有利的确认，很容易把感谢和选择捆在一起。最后我们按实际核对时长提供可拒绝的劳务补贴，是否领取不影响她们同意、拒绝或退出，也不要求任何人说产品好。

第四个人直接说：“我不想再参加了。以前拍的也别用了。”

她的照片从没公开投放过，只在受限研究文件夹和一次内部试穿复盘里出现。我请她确认请求范围，随后停止后续研究与传播使用，撤掉普通工作区副本，把受限原件交由指定人员按适用规则处理。补贴付款凭证涉及真实交易和账务，不能承诺连依法需要保存的记录一起抹掉；我们只保留必要字段，不再把它和身体记录放在同一目录。