早上七点二十，西侧展架还空着。

昨夜照片里那颗拧不紧的螺栓露在底座外，施工人员换了一枚，扳手转到最后仍有半圈虚位。他说只挂两件衬衫不会倒，等活动结束再拆开看也行。

宋远戴上手套，扶住立柱往侧面轻推。展架先晃，底座一角随后离开地面。旁边那面低底座试衣镜没有固定在同一结构上，可两者之间只隔一条人能侧身经过的缝。有人撞到展架，它倒下的方向正对镜面和试衣区出口。

“清场。”他说。

执行人员把西侧区域拉起隔离带，样衣不再上架。离首场签到还有四十分钟，场地方负责人说可以先开东侧，西侧用花墙挡住，来宾看不见就不影响。

“看不见和碰不到是两回事。”我说，“人会走过去，工作人员会从后面取衣服。”

他提醒我，延迟超过半小时，摄影、场租和执行都要加时，第一批参与者已经在路上。施工方也坚持问题只在一颗螺栓，不需要把整套临时设施重查。

昨晚的备注写着“不影响静态摆放”。今天的活动不会静态。人会转身、靠近、提包，孩子可能碰一下，工作人员会在架后补衣服。能在空场站住，不等于能在人群里使用。

我让签到通知先发：现场设备复核，首场延后，已到者可以在安全等候区休息，也可以选择改到其他场次；无法等待的，客服登记后重新安排。通知没写“系统故障”，更不能写“为了给大家更好体验”把安全问题藏成精心准备。

施工负责人脸色不好看：“你这样发，别人以为我们搭的东西要砸人。”

“现状是有一套展架没通过我们使用前的检查。”我说，“你可以在记录里写你的判断，先别让它进场。”

他把螺栓拆出来，才发现底座内侧的连接孔有偏差。强行锁紧会让立柱受力歪向一边，换一枚螺栓解决不了。备用底座在另一处仓库，送来至少一个小时。

宋远没有守着这一件等结果。他带质量和执行把活动新增的低镜、帘架、衣架、电线盖板、灯架逐项再走一遍。场地方原有固定设施按对方记录核，我们临时增加和改动的部分由对应施工、场地和使用人员一起确认。谁也不能用“昨天物业看过”替今天新装的东西签字。

第二处问题出在一面低镜的背撑。螺丝已经锁紧，防滑垫却有一边压到地毯接缝，镜子受推后会缓慢向前移。第三处是无拍摄区入口的提示牌挡住了半个应急照明指示。都没有倒，也没人受伤，可若只盯第一颗螺栓，它们会带着“其他没问题”一起开门。

唐唯拿着参与者动线图，带我们按实际流程走了一遍。她背上工作人员装样衣的帆布袋，从签到台经过镜前，再抱着两件外套去补货。图纸上足够宽的转角，被立式灯和一个展示牌各吃掉十几厘米，袋角一甩就会扫到镜框。我们把灯后移，展牌改成贴墙，帘架外侧那段为拍摄预留的电源也收回线槽。纸上那条线只能告诉人往哪走，人的肩、包和慌乱时迈出去的半步，得在现场看。

执行公司问要不要全部取消。

“给我一个数。”我问宋远，“还要多久能判断哪些区域能用？”